О взыскании исполнительского сбора при подаче заявления о разъяснении решения суда

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого организация оспорила действия судебного пристава–исполнителя по взысканию исполнительского сбора. В обоснование своей позиции должник ссылался на то, что в ходе исполнительного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора до разрешения этого вопроса (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.03.2024).
Нижестоящие суды отклонили данный довод, указав, что в тексте решения содержались все необходимые для его исполнения сведения, а обращение должника за его разъяснением – даже с учетом того, что арбитражный суд удовлетворил соответствующее заявление, – само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный срок.                                    ВС РФ признал этот вывод ошибочным и указал, что поскольку заявление о разъяснении решения суда было удовлетворено, следовательно, должник не имел возможности исполнить возложенную на него обязанность, судебный пристав не вправе был реализовывать полномочия по взысканию исполнительского сбора.